三明鱼网租房13∶0！联合国投票呈一边倒中俄两

　　阿富汗局势的转变其实就是美国自己造成的，他们对消息的误判，让自己好不容易在阿富汗建立的基础，一夜之间全部崩塌。扶持的“伪政府”被一锅端了不说，自己也只能灰溜溜的撤走。但是作为一向唯我独尊的超级大国，是怎么都不会承认自己会失利的。于是他们又和自己的盟友一起策划，打算卷土重来，再回阿富汗。只不过他们这次也学聪明了，不再是以自己的为单位，而是打算举着联合国的大旗，对阿富汗进行再一次的冲锋。

　　于是在安理会就阿富汗局势的相关决策会上，英法美等向联合国提交了议案。议案主要包含三个点，一是强烈谴责之前在喀布尔国际机场发生的；另一个就是希望能出于人权考虑，不再阻止阿富汗人出境；最后就是希望能同意联合国派兵入驻阿富汗，以维持当地的正常秩序。

　　表面上来看好像都没毛病，提出议案的这些也都是在为阿富汗考虑。不客气的说，他们简直比阿富汗的本土公民还操心。但事实真是这样吗？不尽然吧。别忘了刚从阿富汗撤出来的就是这些个，他们当初也是打着为阿富汗人好的幌子入侵阿富汗的。虽然更具体的理由是打击，但是20年过去，他们打击的没有减少，甚至越来越多这就很令人不解了。所以谴责发动的是真的，估计想趁机再次介入阿富汗更是不假。毕竟趁乱获利，是这些一直以来都在做的。之前是自己动手，所以产生的不良后果只能自己承担。这次有了联合国这个大旗，他们再在阿富汗进行搜刮，有什么事也是可以找联合国兜着了。不仅如此，用着联合国的旗号，还能更显得他们是仁义之师。

　　无论他们的真正想法是什么，但是这个议案最终还是被采纳，而且进入了投票环节，得出的结果也是这几个乐意看到的。13：0，这几乎是呈现了一边倒的局面。也许有人会好奇，这明显有猫腻的事，中俄两个也赞成？在以往，一旦什么重大事件的议案会隐藏什么悬疑的话，中俄两个会产生默契，否决议案的生成。但这次怎么没有了呢？对此，两国的发言人都做出了解释。

　　真实情况是在这次表决上，13个赞成，没有反对，而我们和俄罗斯都是选择的弃权。我们是觉得他们考虑的问题不在重点，现在阿富汗局势已经趋于稳定了，国外势力不应该再次介入，是阿富汗人民的，理应由他们自己决定。这是我们给出的意见，只是遗憾的是，没有被采纳。而且这个议案的动机也很可疑，仓促间就产生了，所以我们不打算针对这个议案发表看法，就只好弃权。

　　俄罗斯态度大致上也和我们一致，但是他们觉得还有一点不能让他们接受的，那就是这些的本意不是要“打击国恐怖”吗？怎么在这个草案中完全没看到这点，所以他们认为这是很明显的差别对待问题，关注的不在他们想关注的点上，所以他们也和我们一样选择了弃票。就这，美国还对我们不满意，说我们这种弃票的行为是很令人失望的。还真是太稀奇了，中俄两国和美国关系很好吗？没给他投反对票就不错了。只是我们也不想太过指责阿富汗，而欧美非得要去再插一脚，我们也无所谓，后果自己承担就好。